Intel Core i5 13600H vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600H та Apple M1 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в одноядерних тестах, а Apple вражає енергоефективністю та швидкістю в специфічних завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600H випереджає Apple M1 Max в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1542) та багатоядерному Passmark (24255 проти 22075), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, які потребують високої частоти. Натомість Apple M1 Max демонструє вищу швидкість у компресії файлів (1450 MB/s проти 1070 MB/s) та компіляції Clang, а також має однакову з Intel енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в екосистемі Windows — обирайте i5-13600H. Для роботи в macOS з акцентом на енергоефективність та мультимедіа — M1 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13600H має вищу одноядерну продуктивність за Cinebench R23 (1810 проти 1542) та Geekbench 6 (2580 проти 2431), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Apple M1 Max швидше стискає файли (1450 MB/s проти 1070 MB/s) та компілює код (105.1 Klines/s проти 93.9 Klines/s), що важливо для розробників та роботи з архівами.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M1 Max трохи випереджає Intel (12673 проти 12503), але у Passmark багатоядерний результат Intel вищий (24255 проти 22075).
  • Intel Core i5-13600H краще справляється з рейтрейсингом (21 Mpixels/s проти 14.9 Mpixels/s) та обробкою фону (55.8 images/s проти 42.2 images/s), що корисно для 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Max вийшов на ринок раніше (2021 рік) і працює в закритій екосистемі Apple, тоді як i5-13600H (2023 рік) сумісний з більшістю ноутбуків на Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 28x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 4096
TMUs 40 256
ROPs 20 128
Обчислювальні блоки 80 512
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600H чи Apple M1 Max?

Intel Core i5-13600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1542) та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Max має обмежену ігрову бібліотеку через екосистему macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Max традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Чи варто вибирати Intel Core i5-13600H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5-13600H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 24255) та підтримці швидких кодеків. Однак M1 Max має спеціалізовані медіа-двигуни, які прискорюють рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Max швидше компілює код (105.1 Klines/s проти 93.9 Klines/s) та стискає файли, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в macOS. Intel також продуктивний, але трохи поступається в цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (36 та 35 балів), але Apple M1 Max має потужніший графічний блок з більшою кількістю ядер, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.