Intel Core i5 13600H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H і Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Intel пропонує високу однопотокову продуктивність і сумісність з x86-додатками, тоді як M1 Ultra вражає багатоядерними результатами та енергоефективністю. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 13600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 14988, а Passmark багатоядерний — 41175 проти 24255. Водночас Intel лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1510) і має вищий бал за однопотокову продуктивність у скорингу. M1 Ultra також демонструє кращу енергоефективність і швидкість у компресії файлів та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте M1 Ultra, для ігор та звичайних завдань підійде i5 13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший за i5 13600H у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 14988) та Passmark (41175 проти 24255).
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 13600H випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 одноядерному (1810 проти 1510) та має вищий бал у скорингу (69 проти 62).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має кращий показник у скорингу (53 проти 36), що свідчить про потужнішу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компресії та компіляції: M1 Ultra значно швидший у File compression (2000 MB/s проти 1070 MB/s) та Clang compilation (189 Klines/s проти 93.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13600H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 28x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 8192
TMUs 40 512
ROPs 20 256
Обчислювальні блоки 80 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 13600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з x86-іграми. M1 Ultra має потужну графіку, але більшість ігор оптимізовано під x86.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє рендеринг та компресію відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M1 Ultra зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, для офісних завдань обидва процесори надлишкові. Intel i5 13600H трохи швидший у текстових завданнях (258.9 pages/s проти 250.5), але різниця майже непомітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 36), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.