Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Apple M2 Ultra — це два потужних процесори, які належать до різних архітектур та орієнтовані на різні сегменти. Intel i5 13600H — мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків, тоді як M2 Ultra — флагманське рішення Apple для Mac Studio та Mac Pro. Порівняймо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 39
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 46

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5 13600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (28924 проти 14988), а Geekbench 6 багатоядерний — на 71% більше (21387 проти 12503). M2 Ultra також має вдвічі вищу швидкість стиснення файлів та компіляції коду. Водночас Intel i5 13600H демонструє дещо кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1810 проти 1735) та трохи вищу швидкість обробки тексту. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 Ultra пропонує кращу інтегровану графіку (64 проти 36). Для професійної роботи з відео, 3D та компіляції M2 Ultra є беззаперечним лідером, тоді як i5 13600H залишається хорошим вибором для ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 багатоядерний (28924 проти 14988) та на 71% вищий у Geekbench 6 багатоядерний (21387 проти 12503).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав оцінку 64 за інтегровану графіку, тоді як i5 13600H — лише 36, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: M2 Ultra компілює код у 2.4 рази швидше (226.4 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: M2 Ultra обробляє PDF зі швидкістю 603.6 Mpixels/sec (проти 380.1) та фото — 170.7 images/sec (проти 110.7), що свідчить про перевагу в професійних додатках.
  • Одноядерна продуктивність: Intel i5 13600H трохи випереджає M2 Ultra у Cinebench R23 одноядерний (1810 проти 1735), але поступається у Passmark одноядерний (3696 проти 4200) та Geekbench 6 одноядерний (2580 проти 2685).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 28924

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 21387

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13600H
71
Apple M2 Ultra
74

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13600H
29
Apple M2 Ultra
55

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13600H
17
Apple M2 Ultra
8

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13600H
38
Apple M2 Ultra
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13600H
39
Apple M2 Ultra
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 13600H зазвичай краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench. Однак M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор, оптимізованих під macOS.

Чи виправдовує Apple M2 Ultra свою ціну порівняно з Intel Core i5 13600H?

M2 Ultra виправдовує ціну для професіоналів, які потребують високої багатопотокової продуктивності, швидкої компіляції та рендерингу. Для звичайних користувачів i5 13600H є більш доступним і достатньо продуктивним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак M2 Ultra працює в системах Apple, які зазвичай мають краще охолодження та менше енергоспоживання в простої.

Який процесор вибрати для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Apple M2 Ultra значно краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 28924 проти 14988) та кращій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i5 13600H з десктопним Apple M2 Ultra?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори використовуються в потужних системах: i5 13600H — у ноутбуках, а M2 Ultra — у стаціонарних Mac. Вони конкурують у сегменті продуктивних рішень, хоча M2 Ultra орієнтований на професійні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.