Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600H та Apple M3 — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший базується на гібридній архітектурі Intel Raptor Lake, другий — на ARM-чипі Apple з уніфікованою пам'яттю. Обидва вийшли у 2023 році, але мають різний підхід до балансу продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i5-13600H в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3009 проти 2580) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та творчих завдань на MacBook. Однак Intel i5-13600H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14988 проти 10454) та Passmark (24255 проти 19194), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від екосистеми та пріоритетів: Apple M3 — для мобільності й ефективності, Intel — для максимальної обчислювальної потужності в Windows-ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 має вищий результат у Geekbench 6 (3009 проти 2580) та Passmark (4753 проти 3696), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5-13600H значно потужніший у Cinebench R23 (14988 проти 10454) та Passmark (24255 проти 19194), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Apple M3 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має трохи вищий бал (38 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Термовиділення та автономність: Apple M3 виділяє менше тепла та дозволяє працювати довше від батареї, тоді як Intel i5-13600H вимагає активнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 10454

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 11815

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.8 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-13600H чи Apple M3?

Intel Core i5-13600H має вищий бал інтегрованої графіки (36) та кращу сумісність з Windows-іграми. Apple M3 (38) може бути швидшим у нативних іграх для macOS, але вибір ігор обмежений. Для серйозного геймінгу краще Intel.

Чи варто вибирати Apple M3 замість Intel Core i5-13600H для роботи з відео?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro Apple M3 виграє завдяки оптимізації та енергоефективності. Однак Intel i5-13600H має вищу багатопотокову продуктивність (14988 проти 10454 у Cinebench), що краще для Adobe Premiere на Windows.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5-13600H перевершує Apple M3 у Clang compilation (93.9 проти 94.7 Klines/sec — майже однаково), але має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для паралельної компіляції. Однак Apple M3 швидший у однопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: Intel i5-13600H працює на x86 (Windows), Apple M3 — на ARM (macOS). Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення, яке ви використовуєте.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.