Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Apple M3 Max — два потужні процесори, які з’явилися у 2023 році, але належать до різних архітектурних світів. Перший — мобільний чип Intel 13-го покоління для ігрових та робочих ноутбуків на x86, другий — флагманський ARM-процесор Apple для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i5 13600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24020 проти 14988) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3227 проти 2580). Він також демонструє вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів та компіляції коду. Однак Intel Core i5 13600H залишається чудовим вибором для Windows-ноутбуків, пропонуючи гідну продуктивність у більш доступному ціновому сегменті. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи розробки — M3 Max поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що на 60% більше, ніж 14988 у Core i5 13600H.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max має 3227 балів у Geekbench 6, тоді як Intel — 2580, що дає перевагу в 25%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 36 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: M3 Max обробляє 198.5 Klines/sec у Clang, тоді як Intel — лише 93.9 Klines/sec, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 24020

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 21167

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 5120
TMUs 40 320
ROPs 20 160
Обчислювальні блоки 80 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи Apple M3 Max?

Intel Core i5 13600H краще сумісний з більшістю ігор на Windows, але M3 Max має потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на Mac з нативними версіями M3 Max буде швидшим, однак вибір ігор обмежений.

Чи варто обирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max значно перевершує Intel за багатопотоковою продуктивністю та швидкістю рендерингу, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу в Final Cut Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M3 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13600H з Apple M3 Max за ціною?

Intel Core i5 13600H зазвичай встановлюється в більш доступні ноутбуки, тоді як M3 Max — у дорогі MacBook Pro. Різниця в ціні може бути значною, але M3 Max пропонує вищу продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Apple M3 Max значно швидший у компіляції (198.5 Klines/sec проти 93.9), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.