Intel Core i5 13600H vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Apple M4 Max (14-Core) — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: x86 та ARM. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як Apple M4 Max — значно свіжіше рішення (жовтень 2024). Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але M4 Max демонструє значно кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах, а також виграє в енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) випереджає Intel Core i5 13600H за більшістю ключових показників. Він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2279 проти 1810, багатоядерний: 23841 проти 14988) та Geekbench 6 (одноядерний: 3996 проти 2580, багатоядерний: 23275 проти 12503). M4 Max також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та кращу енергоефективність. Однак i5 13600H залишається гідним вибором для завдань, де важлива сумісність із x86-екосистемою, або для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 3996 проти 2580) та Cinebench R23 (багатоядерний: 23841 проти 14988).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але M4 Max на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії при тій самій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, тоді як i5 13600H має скромнішу вбудовану графіку (Intel UHD/Xe), що дає M4 Max перевагу в графічних завданнях.
  • Дата виходу: M4 Max новіший (жовтень 2024) проти i5 13600H (січень 2023), що частково пояснює його технологічну перевагу.
  • Архітектура: i5 13600H використовує x86, а M4 Max — ARM, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням та можливість запуску Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec -
Clang compilation 93.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 280 pages/sec -
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec -
Text processing 258.9 pages/sec -
Background blur 55.8 images/sec -
Photo processing 110.7 images/sec -
Ray tracing 21 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 2.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 14
Множник 28x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 4096
TMUs 40 256
ROPs 20 128
Обчислювальні блоки 80 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак i5 13600H може бути кращим вибором для ігор на Windows через ширшу підтримку ігор на x86.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600H замість Apple M4 Max для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу M4 Max значно потужніший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 23841 проти 14988) та кращій інтегрованій графіці. i5 13600H підійде для легших завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при високому навантаженні, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи сумісний Apple M4 Max з Windows?

Apple M4 Max працює на ARM-архітектурі, тому Windows для ARM можна запустити через віртуалізацію, але продуктивність і сумісність з x86-додатками можуть бути обмежені. Intel i5 13600H повністю сумісний з Windows.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

M4 Max показує вищу продуктивність у Clang compilation (орієнтовно вище 93.9 Klines/sec у i5 13600H), що робить його кращим для компіляції. Однак i5 13600H може бути зручнішим для розробки під x86-середовища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.