Intel Core i5 13600H vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший створений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. M4 Pro вийшов майже на два роки пізніше та пропонує значно вищу однопотокову й багатопотокову продуктивність, але Core i5 13600H залишається гідним конкурентом у своєму ціновому сегменті.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 13600H у всіх ключових бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) на 49% вища, багатопотокова — на 61%. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i5 13600H залишається актуальним вибором для Windows-систем завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) на 39% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) та на 31% у багатоядерному тесті.
  • У Geekbench 6 M4 Pro випереджає Core i5 13600H на 49% в одноядерному та на 61% у багатоядерному режимі.
  • M4 Pro має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), що дає перевагу в графічних завданнях.
  • Core i5 13600H вийшов у січні 2023 року, M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • M4 Pro демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: стиснення файлів (2080 MB/s проти 1070) та компіляція коду (162.6 Klines/s проти 93.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 12
Множник 28x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
TMUs 40 128
ROPs 20 64
Обчислювальні блоки 80 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Core i5 13600H сумісний з більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний Windows-ноутбук за помірну ціну. Процесор досі справляється з більшістю завдань, хоча M4 Pro значно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 19691 бал) та швидкій компіляції коду, M4 Pro ідеальний для розробників, відеомонтажерів та дизайнерів.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва чудово справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та відтворенням відео. Однак M4 Pro забезпечує плавнішу роботу у важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.