Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H і Intel Core i5 7400 — це процесори різних поколінь, які розділяє шість років технологічного прогресу. Перший належить до мобільної серії Raptor Lake (2023), другий — до настільної лінійки Kaby Lake (2017). Попри однаковий бренд та позиціонування, ці моделі демонструють кардинально різний рівень продуктивності, що важливо врахувати при виборі ноутбука або апгрейді ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає i5 7400 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 4-5 разів (Cinebench R23: 14988 проти 3380), а одноядерна — майже вдвічі. Новий процесор також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. i5 7400 підійде хіба що для базових офісних завдань або бюджетного геймінгу в старі ігри.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600H набирає 14988 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7400 — лише 3380, що в 4,4 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2580 балів у 13600H проти 1201 у 7400 — різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: i5 13600H має сучаснішу графіку (оцінка 36 проти 17), що забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 13600H досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: i5 13600H вийшов у 2023 році, а i5 7400 — у 2017, що пояснює технологічний розрив у 6 років.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 3380

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 3463

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 12.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 9.3M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 1.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 76.5 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 438 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2083
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 5472

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-13600H i5-7400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) HD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel HD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i5 7400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600H чи i5 7400?

i5 13600H значно кращий: він має вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти i5 7400 на i5 13600H?

Так, якщо вам потрібна швидкість у багатозадачності, рендерингу або відеомонтажі. Різниця в продуктивності більш ніж у 4 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 13600H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підійде i5 7400 для роботи з відео?

Лише для базових завдань. Для монтажу 4K або рендерингу i5 7400 занадто слабкий — він у 4 рази повільніший за 13600H у багатоядерних тестах.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з Word, Excel та браузером, але i5 13600H буде швидшим у важких PDF та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.