Intel Core i5 13600H vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H (2023 рік) і Intel Core i5 9400 (2019 рік) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або апгрейді ПК. Перший належить до мобільної серії Raptor Lake, другий — до десктопної Coffee Lake Refresh. Незважаючи на різне призначення, обидва орієнтовані на середній ціновий сегмент. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні відмінності в архітектурі, тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає Core i5 9400 завдяки новішій архітектурі, гібридній компоновці ядер (P-cores + E-cores) та вищим частотам. У Geekbench 6 багатоядерний результат 13600H (12503) майже в 2,4 раза вищий за 9400 (5314). У Passmark багатоядерний розрив становить 24255 проти 9376. Процесор 13600H також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1810 у Cinebench R23 проти відсутніх даних у 9400). Однак 9400 — десктопний чип, який може працювати в стаціонарних системах без обмежень охолодження, тоді як 13600H потребує ефективного відведення тепла в ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор у мобільному форматі — 13600H є очевидним вибором. Для бюджетного десктопу 9400 все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5 13600H (Raptor Lake, 2023) проти Intel Core i5 9400 (Coffee Lake Refresh, 2019). 13600H має гібридну архітектуру з продуктивними та ефективними ядрами, тоді як 9400 — класичний 6-ядерний чип без E-ядер.
  • Продуктивність у Geekbench 6: одноядерний тест 13600H (2580) перевершує 9400 (1363) на 89%, багатоядерний (12503) — на 135%.
  • Багатоядерна потужність у Passmark: 13600H набирає 24255 балів, що в 2,6 раза більше, ніж 9376 у 9400.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13600H досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі та техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: 13600H отримав 36 балів проти 20 у 9400, що робить його більш придатним для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-13600H i5-9400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-13600H чи i5-9400?

Intel Core i5 13600H забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1810), що критично для більшості ігор. Однак у ноутбуках 13600H може тротлити при тривалому навантаженні, тоді як десктопний 9400 стабільніший за умови якісного охолодження. Загалом 13600H швидший, але вимагає хорошого кулера.

Чи можна встановити i5-13600H у материнську плату для i5-9400?

Ні. i5-13600H використовує сокет BGA (впаяний у ноутбук), а i5-9400 — сокет LGA 1151v2 для десктопів. Вони несумісні фізично та за чіпсетом.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але i5-13600H досягає набагато вищої продуктивності при тому ж TDP завдяки гібридній архітектурі. У реальних сценаріях 13600H споживає більше енергії, але й працює швидше.

Чи варто міняти i5-9400 на i5-13600H?

Якщо ви використовуєте десктоп, то заміна неможлива через різні сокети. Якщо обираєте ноутбук, то 13600H буде значно продуктивнішим (на 100-150% у багатопотокових задачах), що виправдовує апгрейд.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

i5-13600H значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест 14988 балів, а у 9400 подібні дані відсутні, але за іншими тестами (Geekbench, Passmark) 13600H випереджає 9400 у 2-2,5 рази. Для рендерингу та відеомонтажу 13600H — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.