Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: мобільного Core i5 13600H (2023 рік) та десктопного Core i7 10700F (2020 рік). Незважаючи на різні класи, обидва CPU часто розглядають для потужних ноутбуків та ігрових ПК. Ми проаналізували тести в Cinebench, Geekbench, Passmark та реальні завдання, щоб визначити, який чіп забезпечує вищу продуктивність у вашому сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає Core i7 10700F за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 44% (Geekbench 6), багатоядерна — на 56%. У реальних завданнях, як-от стиснення файлів або рендеринг PDF, i5 13600H також швидший. Проте Core i7 10700F має нижче енергоспоживання в десктопному сегменті та може бути дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та роботи, обирайте i5 13600H. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду — i7 10700F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 13600H набирає 2580 балів у Geekbench 6, тоді як i7 10700F — лише 1664, що на 55% менше.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 i5 13600H отримує 14988 балів проти 12250 у i7 10700F — різниця становить 22%.
  • Швидкість стиснення файлів: i5 13600H обробляє 1070 МБ/с, а i7 10700F — 539.6 МБ/с, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 13600H досягає вищої продуктивності при меншому TDP (45 Вт проти 65 Вт у i7 10700F).
  • Рендеринг та графіка: i5 13600H обробляє 380.1 Мпікс/с у PDF Renderer, тоді як i7 10700F — лише 221 Мпікс/с, що свідчить про кращу роботу з графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 12250

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 7990

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13600H i7-10700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13600H чи i7 10700F?

Intel Core i5 13600H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 44% у Geekbench 6), що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру, тому в більшості сучасних ігор буде швидшим.

Чи варто купувати i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК і знайшли його за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 13600H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з i7 10700F (65 Вт), що робить його вигіднішим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13600H з десктопним i7 10700F?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, тести показують, що i5 13600H перевершує i7 10700F за більшістю параметрів, особливо в одноядерних завданнях та швидкості роботи з даними.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13600H демонструє вищу багатоядерну продуктивність (на 22% у Cinebench R23) та швидше обробляє PDF і фото, тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.