Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H (2023) та Intel Core i7 10875H (2020) — два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Raptor Lake, другий — на Comet Lake. Незважаючи на молодшу позицію в лінійці, i5-13600H демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі, енергоефективності та підтримці сучасних технологій. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає Core i7 10875H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 44%, багатопотокова — на 69% (за даними Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага становить 43% та 53% відповідно. i5-13600H також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить i5-13600H більш раціональним вибором для сучасних ноутбуків, де важлива швидкість при помірному енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-13600H набирає 69 балів проти 48 у i7-10875H, що на 44% більше в одноядерному Cinebench R23 (1810 проти 1241).
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600H має 28 балів проти 18, а в Cinebench R23 багатоядерний результат 14988 проти 8889 — приріст 69%.
  • Інтегрована графіка: i5-13600H отримує 36 балів проти 24 у i7-10875H, що забезпечує кращу швидкість обробки зображень та фону (55.8 проти 34.7 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i5-13600H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: i5-13600H вийшов у 2023 році (Raptor Lake), тоді як i7-10875H — у 2020 (Comet Lake), що впливає на сумісність з сучасними інтерфейсами та пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 8889

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 8189

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2727
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 14861

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13600H i7-10875H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-13600H чи i7-10875H?

Intel Core i5 13600H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 44% в Cinebench R23) та швидшій інтегрованій графіці, що важливо для ігор, чутливих до частоти кадрів.

Чи варто купувати ноутбук з i7-10875H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки i5-13600H перевершує його за всіма показниками продуктивності, має новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що робить його більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5-13600H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить i5-13600H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14988 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (110.7 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Яка різниця в продуктивності між i5-13600H та i7-10875H у реальних задачах?

У реальних задачах i5-13600H швидше компілює код (93.9 проти 62.7 Klines/sec), обробляє PDF (380.1 проти 278.3 Mpixels/sec) та стискає файли (1070 проти 689.5 MB/sec), що дає відчутний приріст у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.