Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 11700 — два представники різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука чи стаціонарного ПК. Перший — мобільний чип 13-го покоління (Raptor Lake), другий — десктопний процесор 11-го покоління (Rocket Lake). Незважаючи на різне призначення, обидва CPUs демонструють високу продуктивність, але з помітними відмінностями в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розгляньмо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає Core i7 11700 майже за всіма ключовими бенчмарками: одноядерна продуктивність вища на 20-25%, багатоядерна — на 35-40%. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та стисненні файлів. Водночас Core i7 11700 залишається гідним вибором для стаціонарних систем завдяки нижчому TDP і сумісності з материнськими платами LGA1200. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у мобільному форматі — обирайте i5 13600H, для бюджетного десктопа — i7 11700.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 13600H набирає 2580 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2143 у i7 11700, що на 20% більше.
  • Багатоядерна швидкість: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13600H (14988) на 35% вищий, ніж у i7 11700 (11072).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 13600H споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5 13600H отримує 36 балів проти 29 у i7 11700, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: i5 13600H (січень 2023) новіший майже на два роки, ніж i7 11700 (березень 2021), що відображається на підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1441
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 11072

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2143
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 9325

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 3121
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 19689

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-13600H i7-11700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13600H чи i7 11700?

Intel Core i5 13600H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1810 у Cinebench R23 проти 1441), що критично для ігор. Однак i7 11700 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в десктопних збірках.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13600H з десктопним i7 11700?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва процесори демонструють високу продуктивність. i5 13600H часто випереджає i7 11700 у тестах, що робить його конкурентоспроможним навіть для стаціонарних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 13600H завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores) споживає менше енергії в режимі простою та легких завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 13600H показує вищу багатоядерну продуктивність (14988 у Cinebench R23 проти 11072), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він також швидше обробляє зображення (110.7 images/sec проти 65.3).

Чи варто купувати i7 11700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп на платформі LGA1200. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається i5 13600H у продуктивності. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.