Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 12700 — це двобій мобільного та настільного процесорів від Intel. i5-13600H вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як i7-12700 дебютував у 2022 році як рішення для настільних ПК. Обидва належать до лінійки Alder Lake (i7) та Raptor Lake (i5), мають гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. У цьому матеріалі ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 випереджає Core i5 13600H у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19714 проти 14988, а також у Passmark (багатоядерний) — 30766 проти 24255. Однак i5-13600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і швидше стискає файли (1070 MB/s проти 892.7 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції, обирайте i7-12700. Для мобільних пристроїв та завдань, де важлива швидкість роботи з даними, i5-13600H буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (19714 проти 14988) та Passmark багатоядерному (30766 проти 24255), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700 трохи випереджає i5-13600H у Cinebench R23 одноядерному (1883 проти 1810) та Passmark одноядерному (3910 проти 3696), але різниця невелика.
  • Швидкість роботи з файлами: i5-13600H швидше стискає файли (1070 MB/s проти 892.7 MB/s), що може бути корисним для архівації та роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: i7-12700 ефективніший у Clang compilation (105.8 Klines/s проти 93.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: i7-12700 має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600H i7-12700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 180 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи Intel Core i7 12700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Обидва процесори близькі: i7-12700 має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1883 проти 1810). Однак i5-13600H може бути кращим у ноутбуках через енергоефективність, але для настільного ПК i7-12700 забезпечить стабільнішу частоту.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: i5-13600H чи i7-12700?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. i7-12700 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (19714 проти 14988) та Passmark (30766 проти 24255), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Однак i5-13600H є мобільним процесором з нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, де важлива автономність. i7-12700 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600H у 2024 році?

Так, i5-13600H залишається актуальним для потужних ноутбуків. Він пропонує хорошу однопотокову продуктивність, швидку роботу з файлами (1070 MB/s) та енергоефективність. Однак для настільних ПК краще розглянути i7-12700 або новіші моделі.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Для компіляції коду важлива багатопотокова продуктивність. i7-12700 демонструє вищу швидкість у Clang compilation (105.8 Klines/s проти 93.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.