Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 12700F — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок: мобільний H-серії та настільний F-без графіки. Перший вийшов у 2023 році, другий — на рік раніше. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними результатами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F випереджає Core i5 13600H за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 проти 14988) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2605 проти 2580). Він також має вищий загальний рейтинг (61 проти 58) і кращі результати в Passmark CPU. Однак Core i5 13600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це мобільний процесор) і в деяких синтетичних тестах, як-от File compression (1070 MB/sec проти 829.9 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700F. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i5-13600H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-12700F значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20658 проти 14988) та Passmark CPU багатоядерному (30692 проти 24255).
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700F трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2605 проти 2580) та Cinebench R23 (1850 проти 1810).
  • Форм-фактор та енергоспоживання: i5-13600H — мобільний процесор для ноутбуків, i7-12700F — настільний CPU без інтегрованої графіки, що впливає на можливості збірки.
  • Інтегрована графіка: i5-13600H має вбудоване відеоядро (рейтинг 36), тоді як i7-12700F його позбавлений (рейтинг 42, але це лише загальний бал без графіки).
  • Специфічні тести: i5-13600H виграє у File compression (1070 MB/sec проти 829.9 MB/sec) та Photo processing (110.7 images/sec проти 98.8 images/sec), але поступається в Clang compilation та Ray tracing.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600H i7-12700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 180 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи Intel Core i7 12700F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i7-12700F має невелику перевагу (Cinebench R23 одноядерний: 1850 проти 1810). Однак i5-13600H має інтегровану графіку, що може бути корисно для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 13600H замість i7-12700F для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція), i7-12700F значно швидший. Для офісних завдань і легкого монтажу i5-13600H буде достатньо, особливо в мобільному форматі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-13600H — мобільний CPU, розрахований на нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700F без відеокарти?

Ні, i7-12700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5-13600H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 12700F має вищий загальний рейтинг (61 бал) порівняно з i5-13600H (58 балів), що свідчить про його кращу сумарну продуктивність у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.