Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 1270P — це дилема між свіжістю архітектури та перевіреною продуктивністю. Обидва процесори належать до лінійки Intel 13-го та 12-го поколінь відповідно, але мають різні цільові сценарії використання. Core i5 13600H вийшов у січні 2023 року, тоді як Core i7 1270P дебютував на рік раніше. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає Core i7 1270P за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 54% вищий (14988 проти 9718), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить 23%. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 13600H демонструє кращу однопотокову (69 проти 59) та багатопотокову продуктивність (28 проти 20). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду чи іграх, i5 13600H — очевидний вибір. Core i7 1270P може бути цікавий лише за нижчої ціни або в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має на 23% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2580 проти 2102), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 13600H набирає 14988 балів проти 9718 у i7 1270P — різниця 54%, що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Core i5 13600H обробляє 110.7 зображень за секунду в тесті Photo processing, тоді як i7 1270P — лише 68.8, що свідчить про перевагу в роботі з графікою.
  • У тесті Clang compilation i5 13600H компілює 93.9 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec у конкурента — на 46% швидше, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка i5 13600H також потужніша (36 балів проти 29), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600H i7-1270P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13600H чи i7 1270P?

Intel Core i5 13600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3696 проти 3405) та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх це дасть більше FPS.

Чи варто доплачувати за i7 1270P замість i5 13600H?

Ні, i5 13600H перевершує i7 1270P за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність на 54% вища, а однопотокова — на 23%. Доплата за старшу модель не виправдана.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак i5 13600H забезпечує більше продуктивності на ват.

Для яких завдань підійде Intel Core i7 1270P?

Core i7 1270P може бути виправданий у бюджетних ноутбуках або при обмеженнях тепловиділення. Він впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13600H значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 14988 проти 9718, а в тесті PDF Renderer — 380.1 Mpixels/sec проти 284.5. Це пришвидшить рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.