Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 13700F — два потужних процесори 13-го покоління, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на мобільні системи, другий — на десктопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках. Допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб — чи то ігри, чи робота з важким контентом.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Core i5 13600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 14988, а Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 12503. Також i7 13700F має вищий одноядерний результат (1997 vs 1810 у Cinebench R23) та кращу продуктивність у компіляції, стисненні файлів і рендерингу. Однак i5 13600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але мобільний процесор споживає менше). Для ігор і ресурсоємних програм краще обрати i7 13700F, а для ноутбуків з балансом продуктивності та автономності — i5 13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700F майже вдвічі швидший за i5 13600H у Cinebench R23 (25699 проти 14988) та Passmark (38916 проти 24255).
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700F випереджає i5 13600H у Cinebench R23 (1997 проти 1810) та Geekbench 6 (2690 проти 2580).
  • Інтегрована графіка: i7 13700F має вищий показник (51 бал проти 36), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 13600H споживає менше, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Рендеринг та компіляція: i7 13700F значно швидший у трасуванні променів (35.1 проти 21 Mpixels/с) та компіляції Clang (148.5 проти 93.9 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600H i7-13700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13600H чи i7 13700F?

Intel Core i7 13700F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1997 проти 1810 у Cinebench R23) та потужнішій багатоядерній обробці, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить i5 13600H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але i7 13700F значно продуктивніший у рендерингу (трасування променів 35.1 проти 21 Mpixels/с) та компіляції, тому для професійних завдань краще обрати десктопну версію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i5 13600H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто переплачувати за i7 13700F замість i5 13600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) — i7 13700F дає приріст до 70% у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор краще для збірки ПК у 2024 році?

Для стаціонарного ПК обирайте i7 13700F — він потужніший і має вищі бенчмарки. i5 13600H призначений для ноутбуків і не підходить для десктопних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.