Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 13800H — два потужні мобільні процесори 13-го покоління, створені для продуктивних ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але i7 13800H має вищий загальний рейтинг (60 проти 58) і помітно кращу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор краще підходить для роботи, ігор та творчих завдань, спираючись на реальні бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає i5 13600H у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (19120 проти 14988) та Passmark (27061 проти 24255). Він також демонструє кращу швидкість стиснення файлів та обробки HTML. Водночас i5 13600H трохи ефективніший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2580 проти 2534) та фотообробці. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність або рендеринг, обирайте i7 13800H. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоспоживання підійде i5 13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13800H на 27% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (19120 проти 14988) та на 12% у Passmark багатоядерному (27061 проти 24255).
  • Одноядерна продуктивність: i5 13600H має незначну перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2580 проти 2534) та Passmark одноядерному (3696 проти 3571).
  • Швидкість стиснення файлів: i7 13800H обробляє 1170 MB/sec проти 1070 MB/sec у i5, що дає приріст близько 9%.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H отримав вищий бал за графіку (38 проти 36), що може вплинути на легкі ігри та відтворення відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 13600H трохи виграє в тестах фотообробки (110.7 проти 98.8 images/sec) та розмиття фону (55.8 проти 51.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600H i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13600H чи i7 13800H?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність завдяки високим одноядерним показникам. i7 13800H має трохи кращу інтегровану графіку, але різниця в іграх буде мінімальною. Для дискретних відеокарт обидва варіанти однаково добрі.

Чи варто доплачувати за i7 13800H замість i5 13600H?

Так, якщо ви часто працюєте з рендерингом, відеомонтажем або багатозадачністю — i7 13800H помітно швидший у багатоядерних тестах. Для повсякденних завдань і легких програм i5 13600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). У реальних тестах i5 13600H демонструє трохи кращі результати в фотообробці та розмитті фону, що може свідчити про дещо нижче енергоспоживання в окремих сценаріях.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва процесори справляються з компіляцією коду, рендерингом PDF та обробкою зображень. i7 13800H кращий для важких багатопотокових завдань, тоді як i5 13600H ефективніший в одноядерних операціях.

Який процесор має кращий результат у тесті Clang compilation?

i5 13600H трохи випереджає i7 13800H у Clang compilation (93.9 Klines/sec проти 91.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.