Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 14700HX — два потужних мобільних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — на початку 2024-го. Обидва підтримують гібридну архітектуру, але i7 14700HX пропонує більше ядер, вищі частоти та помітно кращі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає Core i5 13600H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 49% вищий (22285 проти 14988), а в Geekbench 6 — на 27% (15908 проти 12503). Однопотокові показники також кращі: +15% у Cinebench R23 та +6% у Geekbench 6. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання під навантаженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — i7 14700HX стане кращим вибором. Для більш бюджетних сценаріїв із помірними вимогами i5 13600H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700HX набирає 22285 балів у Cinebench R23, тоді як i5 13600H — 14988 балів, що на 49% більше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 14700HX становить 2739 проти 2580 у i5 13600H — приріст близько 6%.
  • Компіляція коду: i7 14700HX обробляє 156.5 Klines/sec у Clang, а i5 13600H — 93.9 Klines/sec, що на 67% швидше.
  • Рендеринг: у тесті Ray Tracing i7 14700HX досягає 32.8 Mpixels/sec проти 21 Mpixels/sec у i5 13600H — перевага 56%.
  • Інтегрована графіка: оцінка i7 14700HX вища (49 проти 36), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 51 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13600H i7-14700HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13600H чи i7 14700HX?

Core i7 14700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 6-15% залежно від тесту), що позитивно впливає на ігровий FPS. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i7 буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за i7 14700HX у порівнянні з i5 13600H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, то приріст у 49% за багатоядерною продуктивністю виправдовує різницю в ціні. Для звичайних офісних завдань i5 13600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання під навантаженням. Однак i7 14700HX може споживати більше при максимальному навантаженні через більшу кількість ядер.

Чи підійде i5 13600H для роботи з графікою та відео?

Так, i5 13600H має достатню продуктивність для базової обробки фото та відео. У тесті Photo processing він показує 110.7 images/sec, а в PDF Renderer — 380.1 Mpixels/sec. Для професійного рендерингу краще обрати i7 14700HX.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 14700HX має загальний рейтинг 66 балів, тоді як i5 13600H — 58 балів. Це відображає його перевагу за всіма ключовими показниками, окрім енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.