Intel Core i5 13600H vs Intel Core i7 14700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i7 14700K — це два потужні процесори від Intel, що належать до різних лінійок: мобільний H-серії та настільний K-серії. Перший орієнтований на ноутбуки, другий — на стаціонарні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i7 14700K Intel Core i7 14700K 75

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує Core i5 13600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34895 проти 14988) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3012 проти 2580). Він також має вищий загальний рейтинг (75 проти 58) та краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак i5 13600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але мобільний процесор споживає менше) і є кращим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700K майже в 2.3 рази швидший у Cinebench R23 (34895 проти 14988) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700K на 16% швидший у Geekbench 6 одноядерному (3012 проти 2580), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал (100), але i5 13600H споживає значно менше енергії (TDP ~45 Вт проти ~125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 14700K має вищий бал (67 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 13600H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i7 14700K — настільний для потужних ПК, що вимагає окремої системи охолодження та материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1620 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 189.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 483.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 547.2 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 301.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 169.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 184.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 135.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 219M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 75.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 40.9 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 711 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 3075 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13600H i7-14700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i7 14700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи Intel Core i7 14700K?

Intel Core i7 14700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3012 проти 2580), що важливо для ігор. Однак для мобільних систем i5 13600H також демонструє хороші результати, але поступається в ресурсоємних сценах.

Чи варто обирати Intel Core i5 13600H для роботи з відеомонтажем?

Так, i5 13600H підходить для відеомонтажу завдяки 14 ядрам та підтримці багатопотоковості, але i7 14700K значно швидший у рендерингу (Cinebench R23: 34895 проти 14988), тому для професійної роботи краще обрати настільний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 13600H споживає менше енергії (TDP ~45 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (i5 13600H) та стаціонарним ПК (i7 14700K). Враховуйте різницю в енергоспоживанні, системах охолодження та продуктивності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 14700K значно швидший у Clang compilation (189.2 Klines/sec проти 93.9), тому він кращий для інтенсивної компіляції. i5 13600H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.