Intel Core i5 13600H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 13600H (2023) та Intel Core i9 10900K (2020) показує, як розвинулися мобільні та настільні процесори Intel. Core i5 13600H — це мобільний чип 13-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як Core i9 10900K — флагманський настільний процесор попереднього покоління з 10 ядрами. Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає Core i9 10900K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1415) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 (2580 проти 1704 одноядерний). Однак у багатоядерних завданнях Core i9 10900K все ще тримається на рівні (15366 проти 14988 у Cinebench R23). Завдяки новішій архітектурі, i5 13600H пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Core i9 10900K залишається потужним вибором для настільних ПК, де важлива багатопотокова обробка, але він програє за швидкістю в однопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 13600H значно швидший у Cinebench R23 одноядерному (1810 проти 1415) та Geekbench 6 одноядерному (2580 проти 1704), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900K має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 14988), але i5 13600H виграє в Geekbench 6 багатоядерному (12503 проти 9362) та Passmark CPU багатоядерному (24255 проти 22773).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 13600H як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13600H має кращу інтегровану графіку (36 проти 32), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях та мультимедіа.
  • Дата виходу: Core i5 13600H (січень 2023) значно новіший за Core i9 10900K (травень 2020), що відображається на підтримці сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13600H i9-10900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи Intel Core i9 10900K?

Intel Core i5 13600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1415), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Intel Core i9 10900K все ще може бути хорошим вибором для бюджетних настільних ПК, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність, але він програє новішим моделям за однопотоковою швидкістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i5 13600H чи i9 10900K?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600H як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його більш придатним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13600H з настільним i9 10900K?

Так, порівняння можливе, оскільки обидва процесори належать до лінійки Intel Core і можуть використовуватися в різних сценаріях. i5 13600H демонструє кращу однопотокову продуктивність, а i9 10900K — конкурентоспроможну багатопотокову.

Який процесор краще для відеомонтажу: i5 13600H чи i9 10900K?

Для відеомонтажу краще підходить Intel Core i5 13600H, оскільки він має вищі показники в Geekbench 6 багатоядерному (12503 проти 9362) та Passmark CPU багатоядерному (24255 проти 22773), що важливо для обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.