Intel Core i5 13600H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H і Intel Core i9 13900 — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. i5-13600H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, тоді як i9-13900 — десктопний флагман для настільних ПК. Обидві моделі вийшли у січні 2023 року, демонструючи високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i5-13600H за багатоядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест i9 набирає 38496 балів проти 14988 у i5, що майже в 2,6 раза більше. У Geekbench 6 різниця також помітна: 17643 проти 12503. Однак i5-13600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але мобільний i5 споживає значно менше). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень на стаціонарному ПК — обирайте i9-13900. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — i5-13600H.

Основні відмінності

  • Формфактор: i5-13600H є мобільним процесором для ноутбуків, тоді як i9-13900 — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900 набирає 38496 балів, що в 2,57 раза більше, ніж 14988 у i5-13600H.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900 випереджає i5-13600H у Geekbench 6 (2797 проти 2580) та Passmark (4327 проти 3696).
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має кращий показник (60 балів) порівняно з i5-13600H (36 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але мобільний i5-13600H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600H i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-13600H чи i9-13900?

У більшості ігор i9-13900 буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 8-17% за бенчмарками). Однак i5-13600H також забезпечує комфортний геймінг на ноутбуках, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9-13900 замість i5-13600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або роботи з відео. i5-13600H є більш збалансованим варіантом для мобільних систем, де важливі автономність і менше тепловиділення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-13900 має вищий показник інтегрованої графіки (60 балів проти 36), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи можна порівнювати мобільний i5-13600H з десктопним i9-13900?

Так, але слід враховувати різні сфери застосування: i5-13600H призначений для ноутбуків, а i9-13900 — для стаціонарних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу i9, але i5 виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор краще для робочих завдань: компіляція, рендеринг, обробка фото?

Intel Core i9-13900 значно швидший у багатоядерних завданнях: Clang compilation (181,1 Klines/sec проти 93,9) та Ray tracing (41,8 Mpixels/sec проти 21). Для професійної роботи на стаціонарі i9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.