Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i9 13900F — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший — мобільний процесор для потужних ноутбуків, другий — десктопний гігант без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний чіп для стаціонарного ПК або навпаки.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i5 13600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 35774 проти 14988, а Passmark багатоядерний — 51184 проти 24255. Він також виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2772 vs 2580). Однак i5 13600H має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти, і споживає менше енергії. Для ігор та професійної роботи на десктопі i9 13900F — кращий вибір, але для мобільності та енергоефективності — i5 13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F майже в 2.4 рази швидший за i5 13600H у Cinebench R23 багатоядерному (35774 vs 14988).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає i5 13600H на ~7% у Geekbench 6 одноядерному (2772 vs 2580).
  • Інтегрована графіка: i5 13600H має вбудоване відеоядро, тоді як i9 13900F його позбавлений — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання: i5 13600H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, i9 13900F — десктопний з TDP 65 Вт (базовий) і значно вищим під навантаженням.
  • Швидкість компіляції: i9 13900F компілює код у 1.9 рази швидше (175.5 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 35774

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 18411

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600H i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13600H чи i9 13900F?

i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в іграх. Однак i5 13600H також непоганий, особливо в ноутбуках, де обмежене охолодження.

Чи можна використовувати i5 13600H у стаціонарному ПК?

Фізично це можливо на материнських платах з сокетом BGA, але він призначений для ноутбуків. Для десктопу краще обрати i9 13900F або інший настільний процесор.

У чому перевага i5 13600H перед i9 13900F?

Головна перевага — інтегрована графіка, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Також він споживає менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.

Який процесор краще для відеомонтажу?

i9 13900F значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Для професійного відеомонтажу він буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за i9 13900F замість i5 13600H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з важкими програмами або ігор, так. Якщо ви обмежені бюджетом або потребуєте мобільності, i5 13600H — оптимальний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.