Intel Core i5 13600H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU з рекордними частотами. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає i5 13600H у всіх тестах продуктивності — багатоядерний Cinebench R23 у 2.7 рази вищий (40404 проти 14988), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 76% більше. Однак i5 13600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але для мобільного чипа це логічно). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 13900KS. Для продуктивного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i5 13600H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KS має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (40404 проти 14988), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3050 у 13900KS проти 2580 у 13600H — різниця близько 18% на користь десктопного флагмана.
  • Кеш та частота: i9 13900KS працює на вищих тактових частотах (до 6.0 ГГц) і має більший об'єм кешу, що критично для ігор та важких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 13600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 150 Вт+ у 13900KS), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 36), що дозволяє працювати з легким контентом без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600H i9-13900KS
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600H чи i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим частотам (до 6.0 ГГц) і більшому кешу. Він забезпечує вищий FPS у важких іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i5 13600H для відеомонтажу?

Так, i5 13600H добре справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) і підтримці DDR5. Однак для 4K-рендерингу i9 13900KS буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i5 13600H споживає лише 45 Вт, тоді як i9 13900KS — понад 150 Вт. Для ноутбуків i5 13600H є оптимальним вибором.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS замість i5 13600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор на топ-відеокартах. Для більшості користувачів i5 13600H пропонує чудовий баланс ціни та потужності.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

i9 13900KS значно швидше стискає файли (1790 MB/s проти 1070 MB/s у тесті File compression). Різниця в 67% робить його кращим вибором для професійної роботи з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.