Intel Core i5 13600H vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel 13-го покоління Raptor Lake вийшли у січні 2023 року, але належать до різних лінійок: Core i5 13600H — це потужне рішення середнього класу для ноутбуків, тоді як Core i9 13950HX — флагманський чип із максимальною багатопотоковою продуктивністю. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах напряму впливає на результати в синтетичних тестах та реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i5 13600H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (28681 проти 14988), а у Passmark — на 80% більше (43506 vs 24255). Одноядерна продуктивність також краща, але розрив менший (Geekbench 6: 2907 vs 2580). Водночас i5 13600H демонструє вищу енергоефективність завдяки меншому енергоспоживанню, що робить його оптимальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте i9 13950HX. Для повсякденних завдань, ігор та збалансованого співвідношення ціни й продуктивності i5 13600H буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX майже вдвічі потужніший за i5 13600H у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 14988) та Passmark (43506 проти 24255).
  • Одноядерна швидкість: Core i9 випереджає i5 у Geekbench 6 (2907 vs 2580) та Cinebench R23 одноядерному (2076 vs 1810), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вищий рейтинг (56 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5 13600H споживає менше енергії, що робить його більш придатним для автономної роботи в ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: i9 значно швидший у компіляції Clang (166.8 проти 93.9 Klines/sec) та рейтрейсингу (35.7 проти 21 Mpixels/sec), тоді як i5 трохи випереджає у текстовій обробці (258.9 vs 264.5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600H i9-13950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600H чи i9 13950HX?

Core i9 13950HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2580), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця не завжди помітна, і i5 13600H також чудово справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 13950HX замість i5 13600H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатопотокова перевага i9 (Cinebench R23: 28681 проти 14988) виправдовує вищі витрати. Для звичайних завдань i5 буде більш раціональним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Це робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва підходять. Core i9 13950HX краще впорається з важкими багатопотоковими завданнями (Clang: 166.8 проти 93.9 Klines/sec), тоді як i5 13600H забезпечує достатню продуктивність для більшості професійних програм із меншим нагрівом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою все ж рекомендується окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.