Intel Core i5 13600H vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i9 13980HX — це два потужні процесори 13-го покоління, призначені для ноутбуків. Незважаючи на спільну архітектуру Raptor Lake, вони суттєво різняться за продуктивністю та цільовим призначенням. i5 13600H є збалансованим рішенням для більшості користувачів, тоді як i9 13980HX — це флагманський чип для максимальних навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає i5 13600H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (31174 проти 14988). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5 13600H пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і є більш доступним варіантом для повсякденної роботи, ігор та помірних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13980HX. Для більшості інших сценаріїв i5 13600H стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX набирає 31174 бали в Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 14988 у i5 13600H, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX має перевагу в однопотокових тестах, наприклад, 2193 бали в Cinebench R23 проти 1810 у i5, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 13600H споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його більш економічним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX отримує 60 балів у цій категорії проти 36 у i5, що означає кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Результати тестів: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13980HX (17336) на 39% вищий, ніж у i5 13600H (12503), а в Passmark CPU (багатоядерний) різниця сягає майже 95% (47188 проти 24255).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600H i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13600H чи i9 13980HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 13980HX має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак різниця часто незначна, і i5 13600H забезпечує відмінний ігровий досвід.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX, якщо я працюю з відеомонтажем?

Так, якщо ви регулярно рендерите відео або працюєте з 3D-графікою, i9 13980HX значно прискорить ці завдання завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Для легкого монтажу достатньо i5 13600H.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i5 13600H споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить i5 13600H для професійних завдань, таких як програмування чи робота з базами даних?

Так, i5 13600H чудово справляється з більшістю професійних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та достатній багатопотоковій. Він є збалансованим варіантом для розробників та аналітиків.

Який процесор краще для тривалих навантажень, наприклад, рендерингу?

Для тривалих навантажень i9 13980HX є кращим вибором завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що дозволяє швидше завершувати завдання. Однак він потребує ефективнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.