Intel Core i5 13600H vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та Intel Core i9 14900K — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. i5-13600H — це мобільний чип для ноутбуків, що вийшов на початку 2023 року, тоді як i9-14900K — флагманський десктопний процесор, представлений восени того ж року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує i5-13600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 vs 14988) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3171 vs 2580). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак i5-13600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) і є мобільним рішенням, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900K. Для продуктивної роботи в ноутбуці — i5-13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K майже втричі потужніший за i5-13600H у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 14988).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K на ~23% швидший в одноядерному Geekbench 6 (3171 проти 2580).
  • Інтегрована графіка: i9-14900K отримав 76 балів у рейтингу інтегрованої графіки, тоді як i5-13600H — лише 36.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але i5-13600H споживає менше енергії як мобільний чип.
  • Формфактор: i5-13600H призначений для ноутбуків, а i9-14900K — для настільних ПК, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13600H i9-14900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-13600H чи i9-14900K?

i9-14900K значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. i5-13600H також здатний запускати сучасні ігри, але його продуктивність обмежена мобільним формфактором.

Чи варто переплачувати за i9-14900K замість i5-13600H?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК для професійної роботи (рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання) або ігор на максимальних налаштуваннях. Для більшості повсякденних завдань і мобільного використання i5-13600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-13600H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, оскільки це мобільний чип, тоді як i9-14900K потребує потужної системи охолодження.

Чи можна використовувати i5-13600H у настільному ПК?

Ні, i5-13600H розроблений для ноутбуків і має інший сокет (BGA), тому його не можна встановити в десктопну материнську плату. Для ПК варто розглянути десктопні версії Intel Core i5.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

i9-14900K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його результати в Cinebench R23 багатоядерному (40400) майже втричі вищі, ніж у i5-13600H (14988), що робить його кращим вибором для професійної відеообробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.