Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з абсолютно різних епох та цінових сегментів. Перший — потужний десктопний CPU 13-го покоління для ентузіастів та геймерів, другий — енергоефективний мобільний чип для бюджетних ноутбуків. Хоча обидва належать до різних класів, їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним настільним рішенням і застарілим мобільним процесором.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) i5-13600K майже в 13 разів швидший, а в одноядерних — у 2,6 раза. Ryzen 3 3200U програє навіть у базових сценаріях, таких як обробка фото чи компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками, вибір очевидний — Intel Core i5-13600K. Однак для простих офісних завдань і тривалої автономності Ryzen 3 3200U може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5-13600K набирає 23396 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів, що в 13 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: i5-13600K має 1998 балів у Cinebench R23 проти 765 балів у Ryzen 3 3200U, що робить його в 2,6 раза швидшим для повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром i5-13600K отримує 50 балів, а Ryzen 3 3200U — лише 16, що вказує на кращу вбудовану графіку Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, хоча i5-13600K споживає значно більше енергії, але й забезпечує набагато вищу продуктивність.
  • Рік випуску: Intel Core i5-13600K вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 136 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5-13600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1998 балів у Cinebench R23 проти 765). Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших ігор або старих проєктів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3200U не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (1786 балів у Cinebench R23). Для таких завдань краще обрати Intel Core i5-13600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип. Intel Core i5-13600K потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 3200U застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Краще розглянути новіші моделі або Intel Core i5-13600K для настільних ПК.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) Ryzen 3 3200U буде достатнім, але Intel Core i5-13600K забезпечить набагато вищу швидкість і комфорт при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.