Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 3 5300U — це представники абсолютно різних сегментів: перший — потужний настільний процесор для ентузіастів, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в однопотокових тестах — майже вдвічі. Однак це різні класи пристроїв: i5-13600K призначений для потужних настільних ПК, тоді як Ryzen 3 5300U — для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Intel. Якщо ж важливі мобільність та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2718 проти 1467 у AMD Ryzen 3 5300U.
  • У багатоядерних завданнях i5-13600K демонструє перевагу майже в 5 разів: Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 проти 4637.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1300 MB/s, тоді як AMD — лише 363 MB/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i5-13600K (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: у Intel бал 50, у AMD — лише 19, що робить i5-13600K кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 136 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 13600K значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 3 5300U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600K і мобільний Ryzen 3 5300U?

Так, але варто розуміти, що це різні класи пристроїв. i5-13600K — для стаціонарних ПК, Ryzen 3 5300U — для ноутбуків. Порівняння показує перевагу Intel у продуктивності та програш у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Intel Core i5 13600K споживає до 125 Вт, що потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для рендерингу відео?

Лише для легких завдань. У багатоядерних тестах він у 5 разів повільніший за i5-13600K, тому для професійного рендерингу краще обрати настільний Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має кращу інтегровану графіку (бал 50 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. У AMD вона слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.