Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з різних цінових ніш та призначення. Перший — потужний десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U в усіх сценаріях, де потрібна висока обчислювальна потужність. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 5 разів вища (23396 vs 4445), а однопотокова — майже вдвічі. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, розрахований на автономність і тиху роботу в тонких ноутбуках. Якщо ваша мета — ігри, рендеринг або важкі робочі навантаження, вибір очевидний на користь i5-13600K. Для офісних завдань та перегляду відео вистачить і Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600K набирає 23396 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить i5 майже в 5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i5-13600K демонструє 1998 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1115 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але i5-13600K отримує 50 балів за інтегровану графіку проти 19 у Ryzen 3 7320U, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i5-13600K потребує потужного охолодження та блоку живлення — це компроміс між продуктивністю та ефективністю.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression i5-13600K досягає 1300 MB/сек проти 348.1 MB/сек у Ryzen 3 7320U, що вказує на значно вищу швидкість архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1998 vs 1115 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4445 балів у Cinebench R23) дозволяє базовий монтаж, але для серйозної роботи краще обрати i5-13600K, який має майже в 5 разів вищий показник.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків. Intel Core i5 13600K вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core i5 13600K для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для робочих станцій завдяки високій багатоядерній продуктивності (23396 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки даних (1300 MB/сек у File Compression).

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13600K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами тестів: 16101 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3912 у Ryzen 3 7320U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.