Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший — потужне рішення для настільних ПК, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань, чи то ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23396 проти 8992) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2718 проти 2323). Він має більше ядер та вищі частоти, що робить його ідеальним для ігор та ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5-13600K, для мобільності та економії енергії — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600K має майже втричі вищий результат Cinebench R23 (23396 проти 8992) завдяки 14 ядрам (6P+8E) проти 4 ядер у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує перевагу Intel (2718 проти 2323), що дає кращу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 7440U створений для енергоефективних систем, тоді як i5-13600K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-13600K — для настільних ПК, Ryzen 3 7440U — для тонких ноутбуків. Вони не є прямими конкурентами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 8992

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 6571

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5-13600K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за i5-13600K: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі нижчий, тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання, тоді як i5-13600K потребує значно більше енергії та потужного охолодження.

Чи підійде Intel Core i5-13600K для ноутбука?

Ні, це настільний процесор з високим TDP. Він встановлюється в десктопні материнські плати, а не в ноутбуки.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але Ryzen 3 7440U вигідніший для ультрабуків завдяки компактності та енергоефективності, а i5-13600K надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.