Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році як потужне рішення для продуктивних ПК, другий — у 2024 році як енергоефективний чип із вбудованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: багатопотоковій роботі чи компактним збіркам.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 9689) та однопотоковими тестами. Він також має вищі показники в компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 3 8300G вирізняється свіжішою архітектурою та потенційно нижчим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для бюджетних офісних або медіа-систем AMD може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600K має 23396 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 9689, що робить Intel більш ніж удвічі швидшим у багатозадачних сценаріях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2718 проти 2409 у AMD, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим показником, але Ryzen 3 8300G вийшов пізніше та може споживати менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: i5 13600K отримав 50 балів, Ryzen 3 8300G — лише 33, що свідчить про кращу вбудовану графіку в Intel (хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість компіляції: Intel компілює 134.7 Klines/sec, AMD — 45.4 Klines/sec, що робить i5 13600K втричі продуктивнішим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 136 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4138 проти 3840). Однак для комфортного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel i5 13600K для офісних завдань?

Так, якщо ваші завдання обмежуються браузером, текстом і простими додатками. Ryzen 3 8300G споживає менше енергії та коштує дешевше, але значно поступається в багатопотоковій роботі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 33), що означає кращу продуктивність у відео та простих редакторах. Проте для ігор вона не призначена.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між i5 13600K та Ryzen 3 8300G?

Різниця суттєва: Intel набирає 23396 балів у Cinebench R23 багатоядерному, а AMD — 9689. Це робить i5 13600K більш ніж удвічі швидшим для рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel — у вересні 2022. Новіша архітектура AMD може запропонувати кращу енергоефективність, але за продуктивністю Intel все одно лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.