Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий дебютував у 2018 році на Zen+. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейтете старий, важливо розуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова швидкість, енергоефективність, ігрові тести та синтетичні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13600K (23396 балів) майже втричі вищий за Ryzen 5 2600X (7523 бали). Однопотокова продуктивність також краща: 1998 проти 1094 балів. Якщо ви плануєте ігри, рендеринг або роботу з важкими додатками, i5-13600K стане набагато потужнішим вибором. Ryzen 5 2600X може бути цікавим лише для дуже бюджетного апгрейду старої системи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13600K має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) та 20 потоків, тоді як Ryzen 5 2600X — 6 ядер і 12 потоків. У багатопотокових завданнях Intel лідирує з відривом у 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: завдяки новішій архітектурі, i5-13600K набирає 2718 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1272 у Ryzen 5 2600X — різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але i5-13600K досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5-13600K оснащений вбудованою графікою UHD 770, тоді як Ryzen 5 2600X не має інтегрованого GPU — для відеовиводу знадобиться дискретна відеокарта.
  • Синтетичні тести: у Passmark CPU багатоядерний результат i5-13600K (37937 балів) майже втричі вищий за Ryzen 5 2600X (13908 балів). У рендерингу PDF i5 обробляє 465.8 Mpixels/sec проти 172.1.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 7523

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 136 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 5577

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Ryzen 5 2600X може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Intel Core i5 13600K?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в рендерингу, монтажі відео або іграх. i5-13600K дасть приріст у 2-3 рази, але потребує нової материнської плати (LGA 1700).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вбудовану графіку UHD 770, яка підходить для базових завдань. Ryzen 5 2600X не має інтегрованого GPU, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5-13600K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки гібридній архітектурі.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2024 році?

Для офісних завдань та старих ігор він ще прийнятний, але для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з відео його продуктивності вже недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.