Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний варіант для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, кількість ядер, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю — майже втричі в Cinebench R23 багатоядерному тесті (23396 проти 8198). Водночас Ryzen 5 7430U розрахований на мобільні пристрої, тому його енергоефективність на високому рівні, але продуктивність поступається. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК, обирайте i5-13600K; для автономного ноутбука з достатньою швидкодією — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13600K має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23396) порівняно з Ryzen 5 7430U (8198), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5-13600K набирає 2718 балів проти 1865 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7430U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5-13600K споживає до 125 Вт, що робить його менш ефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i5-13600K отримав вищий бал (50) за графіку, ніж Ryzen (25), хоча для серйозних ігор потрібна дискретна карта.
  • Призначення: i5-13600K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7430U — для ультрабуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 8198

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 31 images/sec
Photo processing 136 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 6558

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13600K чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i5-13600K значно потужніший завдяки вищим однопотоковим показникам (Geekbench 6: 2718 проти 1865) і більшій кількості ядер, тому для ігор на ПК він є кращим вибором. Ryzen 5 7430U підходить лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7430U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 8198) нижча, ніж у i5-13600K (23396), тому для складних проєктів краще обрати десктопний чип Intel. Ryzen підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7430U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) і мобільній архітектурі. Intel Core i5-13600K споживає до 125 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i5-13600K у 2024 році?

Так, це один із найкращих процесорів середнього цінового сегмента для ПК. Він забезпечує високу продуктивність в іграх, рендерингу та багатозадачності, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 5 7430U вигідніший для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та тривалій автономності. Intel i5-13600K надлишковий для простих завдань, але забезпечує більшу швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.