Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 5 7520U представляють два різні підходи до продуктивності: перший — потужний настільний процесор для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 23396 балів проти 5149, а в одноядерному Geekbench 6 — 2718 проти 1270. Однак Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тому його головна перевага — автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте i5 13600K. Для повсякденних завдань і тривалої роботи без розетки — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600K має у 4,5 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (23396 проти 5149), що робить його значно швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 13600K (2718) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 7520U (1270), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт), тоді як i5 13600K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 13600K отримує 50 балів проти 20 у Ryzen 5 7520U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: оцінка i5 13600K (39) у 4 рази вища, ніж у Ryzen 5 7520U (10), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 136 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 13600K значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2718 проти 1270) та має вищу оцінку інтегрованої графіки, тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7520U має обмежену продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5149 балів), тому для серйозного відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще обрати i5 13600K, який набирає 23396 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку 100 за енергоефективністю, але Ryzen 5 7520U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i5 13600K потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600K без дискретної відеокарти?

Так, i5 13600K має вбудовану графіку (оцінка 50), яка впорається з базовими завданнями, переглядом відео та нетребувальними іграми, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для ноутбука: i5 13600K чи Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 13600K — настільний процесор, не призначений для ноутбуків. Для мобільного пристрою обирайте AMD Ryzen 5 7520U, який забезпечує баланс продуктивності та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.