Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори, які представляють різні сегменти: перший — потужний настільний CPU для продуктивних збірок, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань — від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23396 проти 9892) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2718 проти 2405). Однак 7540U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP мобільного чипа набагато нижчий) і орієнтований на тонкі ноутбуки. Для настільного ПК з максимальною продуктивністю обирайте 13600K, для автономного ультрабука — 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K набирає 23396 балів у Cinebench R23, що у 2,4 рази більше, ніж 9892 у Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова швидкість: 13600K лідирує в Geekbench 6 (2718 проти 2405) та Passmark (4138 проти 3607), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7540U — мобільний чип із низьким TDP, тоді як 13600K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: у 13600K вона оцінена в 50 балів, у 7540U — лише 33, що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 13600K — настільний CPU для ПК, серверів і робочих станцій, а 7540U — для тонких ноутбуків із акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 9892

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 8822

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i5 13600K значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2718 проти 2405), що дає перевагу в більшості ігор. Однак 7540U може бути виправданий у компактних ноутбуках, де важлива автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9892) достатня для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати 13600K (23396 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7540U — мобільний чип із низьким TDP, тому він споживає значно менше енергії, ніж настільний 13600K.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600K в ноутбуці?

Ні, це настільний процесор із високим TDP, який потребує потужного охолодження. Для ноутбуків призначений AMD Ryzen 5 7540U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 33), тому краще підходить для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань і медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.