Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 5 7600 — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли з різницею в кілька місяців: Intel у вересні 2022, а AMD — у січні 2023. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 14344, а Passmark багатоядерний — 37937 проти 27095. Він також швидше компілює код, обробляє фото та трасує промені. Однак Ryzen 5 7600 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2718) і трохи краще справляється з текстовими завданнями. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але i5-13600K пропонує помітно більше обчислювальної потужності для складних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5-13600K значно потужніший — 23396 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 14344 у Ryzen 5 7600.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 має перевагу в Geekbench 6 (2892 проти 2718), але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерний (1998 проти 1858).
  • Інтегрована графіка: i5-13600K отримав вищий бал (50 проти 39), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Intel значно швидше компілює код (134.7 Klines/sec проти 99.9) та стискає файли (1300 MB/sec проти 1150).
  • Обробка зображень та трасування: i5-13600K обробляє 136 фото/сек (проти 72.1) та 30.1 Mpixels/sec у трасуванні променів (проти 20.7), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600K чи AMD Ryzen 5 7600?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, необхідну для ігор. Intel має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерний, але AMD лідирує в Geekbench 6. Фактична ігрова різниця між ними мінімальна, тому вибір залежить від ціни та платформи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг?

Intel Core i5-13600K значно потужніший у багатопотокових завданнях, що критично для рендерингу та компіляції. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерний, тому для професійної роботи краще обрати його.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5-13600K заради інтегрованої графіки?

Intel Core i5-13600K має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 39), що може бути корисним для збірки без дискретної відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Intel споживає більше енергії під навантаженням, що компенсується вищою продуктивністю.

Який процесор кращий для збірки нового ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте Intel Core i5-13600K. Для ігор та повсякденних завдань з меншим енергоспоживанням підійде AMD Ryzen 5 7600. Також враховуйте сумісність з материнською платою та ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.