Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 5 7600 — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли з різницею в кілька місяців: Intel у вересні 2022, а AMD — у січні 2023. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 14344, а Passmark багатоядерний — 37937 проти 27095. Він також швидше компілює код, обробляє фото та трасує промені. Однак Ryzen 5 7600 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2718) і трохи краще справляється з текстовими завданнями. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але i5-13600K пропонує помітно більше обчислювальної потужності для складних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5-13600K значно потужніший — 23396 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 14344 у Ryzen 5 7600.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 має перевагу в Geekbench 6 (2892 проти 2718), але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерний (1998 проти 1858).
  • Інтегрована графіка: i5-13600K отримав вищий бал (50 проти 39), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Intel значно швидше компілює код (134.7 Klines/sec проти 99.9) та стискає файли (1300 MB/sec проти 1150).
  • Обробка зображень та трасування: i5-13600K обробляє 136 фото/сек (проти 72.1) та 30.1 Mpixels/sec у трасуванні променів (проти 20.7), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 14344

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 11734

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600K чи AMD Ryzen 5 7600?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, необхідну для ігор. Intel має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерний, але AMD лідирує в Geekbench 6. Фактична ігрова різниця між ними мінімальна, тому вибір залежить від ціни та платформи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг?

Intel Core i5-13600K значно потужніший у багатопотокових завданнях, що критично для рендерингу та компіляції. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерний, тому для професійної роботи краще обрати його.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5-13600K заради інтегрованої графіки?

Intel Core i5-13600K має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 39), що може бути корисним для збірки без дискретної відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Intel споживає більше енергії під навантаженням, що компенсується вищою продуктивністю.

Який процесор кращий для збірки нового ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте Intel Core i5-13600K. Для ігор та повсякденних завдань з меншим енергоспоживанням підійде AMD Ryzen 5 7600. Також враховуйте сумісність з материнською платою та ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.