Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K і AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори, що належать до різних платформ: перший призначений для настільних ПК, другий — для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K випереджає AMD Ryzen 5 7645HX майже в усіх тестах багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 13985, Geekbench 6 багатоядерний — 16101 проти 11962. Він також демонструє кращі результати в однопотокових завданнях (Passmark одноядерний 4138 проти 3915) і має потужнішу інтегровану графіку (50 балів проти 39). Однак Ryzen 5 7645HX — мобільний процесор, що споживає менше енергії та ідеально підходить для компактних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для десктопа — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для ноутбука з гарною продуктивністю — AMD буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K набирає 23396 балів у Cinebench R23, що на 67% більше, ніж 13985 у AMD Ryzen 5 7645HX.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark CPU одноядерний тест Intel отримує 4138 балів, а AMD — 3915, що робить i5-13600K кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (50 балів) проти AMD (39 балів), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 7645HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше компілює код (134.7 Klines/sec проти 88.4 Klines/sec) і рендерить PDF (465.8 Mpixels/sec проти 289.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 136 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i5 13600K має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4138 проти 3915) і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 7645HX також добре справляється з ігровими завданнями, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i5 13600K призначений для десктопів і має вищу потужність, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX оптимізований для ноутбуків з меншим енергоспоживанням. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13600K значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 23396 проти 13985. Він також краще справляється з рендерингом PDF і фото, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7645HX, якщо він програє в тестах?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний процесор для ноутбука. Ryzen 5 7645HX забезпечує відмінну продуктивність у своєму класі, має низьке тепловиділення і підходить для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 39), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7645HX має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.