Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори, які представляють різні архітектурні підходи та цільові сегменти. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, випущений у 2022 році, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23396 проти 10492) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та ігор. Однак Ryzen 5 8540U вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але мобільний CPU споживає значно менше) та свіжішою архітектурою. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600K. Для тривалої автономної роботи в ноутбуці — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (23396 проти 10492) та Geekbench 6 (16101 проти 9174), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13600K також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1998 проти 1801, Geekbench 6: 2718 проти 2447), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-181 Вт у i5-13600K), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (50 проти 33) за інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5-13600K значно швидший у компіляції (134.7 Klines/sec проти 62.7) та обробці зображень (136 images/sec проти 74.8), тоді як Ryzen 5 8540U демонструє конкурентну швидкість текстових операцій (247.2 pages/sec проти 277.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 10492

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 136 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 9174

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2718 проти 2447) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 5 8540U може бути ефективнішим у тонких ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U замість Intel Core i5 13600K для роботи?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), i5-13600K значно потужніший. Ryzen 5 8540U кращий для мобільних сценаріїв, де важлива енергоефективність та тривалий час автономної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але AMD Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i5 13600K (125-181 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор новіший: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U новіший — він вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 13600K з'явився у вересні 2022 року. Ryzen має свіжішу архітектуру, що може вплинути на підтримку нових технологій.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8540U створений спеціально для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність. Intel Core i5 13600K — настільний процесор з високим TDP, тому не підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.