Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори середнього цінового сегмента, які підійдуть для ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань. Модель від Intel вийшла у 2022 році, а чип AMD — на початку 2024-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, тактовими частотами та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 23396 проти 13628) та кращі результати в однопотокових тестах, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень та ігор. AMD Ryzen 5 8600G, хоч і відстає за сирими обчисленнями, має свіжішу архітектуру та виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо ж важливіша економія енергії та сучасніший техпроцес — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 8600G, що дає суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 23396 балів, тоді як AMD — лише 13628, що свідчить про майже вдвічі вищу продуктивність Intel у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 5 8600G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 балів) порівняно з Intel (2718 балів), але різниця мінімальна.
  • Intel Core i5 13600K випереджає AMD в тесті Clang compilation (134.7 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тоді як Intel — у 2022, тому AMD має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 136 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i5 13600K забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку, яка може бути корисною для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8600G через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та підтримка новітніх технологій (наприклад, PCIe 5.0). Проте для максимальної продуктивності Intel Core i5 13600K залишається сильнішим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наявними даними, Intel Core i5 13600K має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 39), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 8600G, завдяки новішому техпроцесу, може бути трохи економнішим у реальних сценаріях, хоча різниця незначна.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13600K значно перевершує AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23396 проти 13628), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.