Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений наприкінці 2023 року. Якщо ви будуєте стаціонарний комп'ютер для ігор та роботи, i5-13600K виглядає очевидним вибором, але Ryzen 5 8640HS може запропонувати цікаві переваги в автономних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за сирою продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 майже вдвічі вищий (23396 проти 13040), а одноядерний — на 15% кращий. У Geekbench 6 різниця ще більша: 16101 проти 8013 балів. i5-13600K також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності (хоча його оцінка за цим параметром нижча через іншу методику вимірювання) та призначений для тонких ноутбуків. Для ігор та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК i5-13600K — беззаперечний лідер. Якщо ж вам потрібен продуктивний ноутбук з балансом між автономністю та потужністю, Ryzen 5 8640HS є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-13600K має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний на 79% кращий, а Geekbench 6 багатоядерний — на 101%.
  • Енергоефективність: Хоча Ryzen 5 8640HS створений для мобільних пристроїв, його оцінка енергоефективності за нашими даними дорівнює 0, тоді як i5-13600K отримав 100 балів. Це пояснюється різними сценаріями використання: настільний CPU споживає більше, але й видає більше.
  • Інтегрована графіка: i5-13600K має кращу вбудовану графіку (50 балів проти 34 у Ryzen), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5-13600K значно швидше компілює код (134.7 Klines/sec проти 53.5), обробляє PDF (465.8 Mpixels/sec проти 200) та виконує трасування променів (30.1 Mpixels/sec проти 11.2).
  • Призначення: i5-13600K — це настільний процесор для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 13040

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 8013

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-13600K чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5-13600K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2718 проти 2269) та більшій кількості ядер. Для ігор на стаціонарному ПК i5-13600K буде кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS впорається з базовим відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати i5-13600K, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 23396 проти 13040).

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i5-13600K має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), але це пов'язано з тим, що Ryzen 5 8640HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core i5-13600K у 2024 році?

Так, i5-13600K залишається одним із найкращих процесорів для ігор та роботи завдяки високій продуктивності в бенчмарках (Passmark багатоядерний: 37937) і підтримці сучасних технологій.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640HS спеціально розроблений для ноутбуків, тому він є кращим вибором для мобільних пристроїв. Intel Core i5-13600K призначений для стаціонарних ПК і не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.