Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K і AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі збірки, другий — це енергоефективний APU 2020 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він майже втричі швидший у багатоядерному тесті (23396 проти 9258). i5-13600K також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку для свого класу, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для бюджетного офісного або медіацентру з вбудованою графікою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2718 проти 1547 у Ryzen 5 Pro 4650G.
  • Багатоядерна продуктивність i5-13600K майже в 2,5 рази вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 проти 9258.
  • Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році, тоді як i5-13600K — у 2022, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 Pro 4650G (Vega) потужніша за графіку Intel UHD 770, що робить його кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але реальне енергоспоживання i5-13600K під навантаженням вище через вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 9258

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 136 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 6584

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4138 проти 2653). Ryzen 5 Pro 4650G може бути варіантом для бюджетних збірок без відеокарти, але його ігрова потужність обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний APU з інтегрованою графікою для офісних завдань або медіацентру. Для ігор чи важливих обчислень краще обрати сучасніший Intel Core i5 13600K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 7), що дозволяє запускати деякі ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 13600K оснащений графікою UHD 770, яка підходить лише для базових завдань.

На скільки Intel Core i5 13600K швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-13600K набирає 23396 балів, що майже в 2,5 рази більше за 9258 балів Ryzen 5 Pro 4650G. Це робить Intel кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність. Intel Core i5 13600K вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.