Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 3800XT – це процесори різних поколінь, які цікавлять користувачів, що збирають потужний ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий – у 2020 на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі здатні забезпечити високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в однопотокових та багатопотокових завданнях. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками та результатами тестів.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 (1998 проти 1354 та 23396 проти 12955) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці зображень. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з контентом або складних обчислень, i5-13600K є більш сучасним і потужним вибором. Ryzen 7 3800XT може бути цікавим лише за дуже обмеженого бюджету або для апгрейду старої платформи AM4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K на 47% швидший за AMD Ryzen 7 3800XT за даними Geekbench 6 (2718 проти 1674), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (23396 проти 12955) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6P+8E) проти 8 повноцінних ядер у 3800XT.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у відповідному скорингу, але i5-13600K досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 770 (50 балів), тоді як AMD Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки (32 бали), що вимагає окремої відеокарти.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: у тесті Clang compilation i5-13600K обробляє 134.7 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у 3800XT, а в Ray tracing – 30.1 Mpixels/sec проти 14.5 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 136 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1998 балів у Cinebench R23 проти 1354). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3800XT може бути доцільним лише для дешевого апгрейду материнської плати AM4, але за продуктивністю він значно поступається i5-13600K. Для нової збірки краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600K демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підтримує Intel Core i5 13600K інтегровану графіку?

Так, Intel Core i5 13600K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для простих завдань. AMD Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13600K значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Cinebench R23 він набирає 23396 балів проти 12955 у 3800XT. Він також обробляє зображення та відео ефективніше завдяки вищій частоті та гібридній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.