Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K і AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний настільний камінь для ігор та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, представлений ще у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,4 раза, а одноядерний — у 1,6 раза. Однак це абсолютно різні класи: i5-13600K — настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 4800U — мобільний чип для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх або рендерингу — обирайте Intel. Для легкого ноутбука з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13600K має на 60% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2718 проти 1573) і в 2,6 раза кращий багатоядерний (16101 проти 6147).
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 4800U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як i5-13600K потребує 125 Вт і потужного охолодження.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2022 році, AMD — на два роки раніше, у 2020-му, що частково пояснює різницю в архітектурі.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але в i5-13600K вона оцінюється вище (50 балів проти 25), хоча для ігор все одно потрібна дискретна карта.
  • Сфера застосування: i5-13600K — для настільних ПК (ігри, рендеринг, кодування), Ryzen 7 4800U — для тонких ноутбуків (офіс, веб, мультимедіа).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 136 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 13600K значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і архітектурі Raptor Lake. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600K з мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, але це різні класи: i5-13600K — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 4800U — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує перевагу Intel у продуктивності, але AMD виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але на практиці Ryzen 7 4800U споживає значно менше (15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 багатоядерний результат 9762 балів дозволяє працювати з легкими проектами, але для професійного 4K-рендерингу краще обрати i5-13600K (23396 балів).

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i5 13600K значно швидший: стиснення файлів — 1300 MB/s проти 401,5 MB/s, компіляція Clang — 134,7 Klines/s проти 56 Klines/s. Для важких завдань обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.