Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори для настільних ПК, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ігрових або робочих систем. 13600K вийшов у вересні 2022 року на архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 7 5800 дебютував у січні 2021 року на Zen 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 41
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23396 проти 14065) та однопотоковою (Geekbench 6: 2718 проти 2068). У робочих завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, 13600K демонструє перевагу в 1.5–2 рази. В іграх різниця також на користь Intel завдяки вищим частотам та архітектурі. Однак Ryzen 7 5800 може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та можливості використання дешевших материнських плат. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте 13600K. Якщо ж ви обмежені в бюджеті або збираєте тиху систему — Ryzen 7 5800 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має гібридну архітектуру з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоками, тоді як AMD Ryzen 7 5800 пропонує 8 повноцінних ядер і 16 потоків. Це дає 13600K перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 13600K набирає 23396 балів проти 14065 у Ryzen 7 5800, що на 66% більше. У Passmark CPU (багатоядерний) перевага Intel становить 37937 проти 25761.
  • Однопотокова продуктивність також вища у 13600K: Geekbench 6 (одноядерний) — 2718 vs 2068, а Cinebench R23 (одноядерний) — 1998 vs 1572. Це позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але 13600K має вищий TDP (125 Вт проти 65 Вт у Ryzen 7 5800), що вимагає кращого охолодження. Однак у реальних сценаріях Intel часто споживає більше енергії під навантаженням.
  • У робочих завданнях, таких як компіляція коду (Clang: 134.7 Klines/sec vs 76.6 Klines/sec) та обробка фото (136 images/sec vs 65.5 images/sec), 13600K випереджає Ryzen 7 5800 майже вдвічі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 14065

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 9314

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13600K
77
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13600K
42
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13600K
5
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13600K
38
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13600K
41
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2718 проти 2068) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте енергоефективну систему. Ryzen 7 5800 має нижчий TDP (65 Вт) і сумісний з дешевшими материнськими платами B450/B550, що робить його вигідним вибором для робочих завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між 13600K та Ryzen 7 5800?

Різниця значна: у Cinebench R23 (багатоядерний) 13600K набирає 23396 балів, а Ryzen 7 5800 — 14065, що на 66% більше. Це означає швидшу роботу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5800 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 125 Вт у 13600K). Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію в обох випадках.

Чи підійде Intel Core i5 13600K для робочих станцій?

Так, 13600K чудово підходить для робочих станцій завдяки 14 ядрам і високій продуктивності в компіляції (134.7 Klines/sec), обробці фото (136 images/sec) та рендерингу. Він значно швидший за Ryzen 7 5800 у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.