Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори для настільних ПК, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ігрових або робочих систем. 13600K вийшов у вересні 2022 року на архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 7 5800 дебютував у січні 2021 року на Zen 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23396 проти 14065) та однопотоковою (Geekbench 6: 2718 проти 2068). У робочих завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, 13600K демонструє перевагу в 1.5–2 рази. В іграх різниця також на користь Intel завдяки вищим частотам та архітектурі. Однак Ryzen 7 5800 може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та можливості використання дешевших материнських плат. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте 13600K. Якщо ж ви обмежені в бюджеті або збираєте тиху систему — Ryzen 7 5800 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має гібридну архітектуру з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоками, тоді як AMD Ryzen 7 5800 пропонує 8 повноцінних ядер і 16 потоків. Це дає 13600K перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 13600K набирає 23396 балів проти 14065 у Ryzen 7 5800, що на 66% більше. У Passmark CPU (багатоядерний) перевага Intel становить 37937 проти 25761.
  • Однопотокова продуктивність також вища у 13600K: Geekbench 6 (одноядерний) — 2718 vs 2068, а Cinebench R23 (одноядерний) — 1998 vs 1572. Це позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але 13600K має вищий TDP (125 Вт проти 65 Вт у Ryzen 7 5800), що вимагає кращого охолодження. Однак у реальних сценаріях Intel часто споживає більше енергії під навантаженням.
  • У робочих завданнях, таких як компіляція коду (Clang: 134.7 Klines/sec vs 76.6 Klines/sec) та обробка фото (136 images/sec vs 65.5 images/sec), 13600K випереджає Ryzen 7 5800 майже вдвічі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2718 проти 2068) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте енергоефективну систему. Ryzen 7 5800 має нижчий TDP (65 Вт) і сумісний з дешевшими материнськими платами B450/B550, що робить його вигідним вибором для робочих завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між 13600K та Ryzen 7 5800?

Різниця значна: у Cinebench R23 (багатоядерний) 13600K набирає 23396 балів, а Ryzen 7 5800 — 14065, що на 66% більше. Це означає швидшу роботу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5800 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 125 Вт у 13600K). Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію в обох випадках.

Чи підійде Intel Core i5 13600K для робочих станцій?

Так, 13600K чудово підходить для робочих станцій завдяки 14 ядрам і високій продуктивності в компіляції (134.7 Klines/sec), обробці фото (136 images/sec) та рендерингу. Він значно швидший за Ryzen 7 5800 у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.