Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2021 році на Zen 3. Обидва призначені для продуктивних ПК, але i5 13600K демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах, тоді як 5800H залишається гідним вибором для ноутбуків завдяки збалансованому енергоспоживанню.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (23396 проти 12231), а в Geekbench 6 — удвічі (16101 проти 8100). Однак Ryzen 7 5800H має нижче енергоспоживання, що робить його привабливим для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та роботи — обирайте i5 13600K. Якщо пріоритет — ефективність і менше тепла — 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K набирає 2718 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 39% більше, ніж 1957 у Ryzen 7 5800H.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13600K (23396) майже вдвічі вищий за 5800H (12231).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5800H споживає менше в реальних сценаріях, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 13600K має кращу вбудовану графіку (50 проти 30 балів), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний показник i5 13600K (37937) на 80% вищий, ніж у 5800H (21015), що свідчить про значну перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 12231

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 136 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 8100

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 39% у Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК. Він поступається i5 13600K у швидкості, але споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 50 проти 30), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 13600K пропонує значно вищу продуктивність за схожу ціну, що робить його вигіднішим для настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для відеомонтажу?

Так, але i5 13600K справляється з відеомонтажем швидше завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23396 проти 12231).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.