Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший є представником 13-го покоління Intel Raptor Lake, орієнтованим на настільні ПК, тоді як другий — це мобільний чип AMD для ноутбуків серії Cezanne. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг чи робота з великими файлами.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки гібридній архітектурі (6 продуктивних + 8 енергоефективних ядер) він демонструє вдвічі вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (23396 проти 10472) та Geekbench 6 (16101 проти 7109). Однак Ryzen 7 5800HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 13600K. Для мобільного сценарію з хорошим балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: Intel Core i5 13600K має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13600K на 49% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 1998 проти 1339, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить 123% на користь Intel — 23396 проти 10472, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5800HS має TDP 35 Вт, тоді як i5 13600K споживає до 125 Вт (у піку до 181 Вт), що робить AMD значно енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка: i5 13600K отримав оцінку 50 балів проти 29 у Ryzen 7 5800HS, що забезпечує кращу продуктивність вбудованого відео для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 10472

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 7109

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1998 проти 1339 у Cinebench R23) та потужнішим окремим ядрам. Ryzen 7 5800HS теж здатний запускати сучасні ігри, але буде поступатися в частоті кадрів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 5800HS впорається з базовими завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати Intel i5 13600K. Різниця в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23396 vs 10472) показує, що Intel вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт проти 125 Вт у Intel. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen споживає набагато менше енергії при меншій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний Intel i5 13600K з мобільним AMD Ryzen 7 5800HS?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. i5 13600K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 7 5800HS — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність. Пряме порівняння показує перевагу Intel у швидкодії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має кращу інтегровану графіку (оцінка 50 проти 29 у Ryzen). Це дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800HS підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.