Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 5800U — це двобій настільної потужності проти мобільної ефективності. Перший — флагманський десктопний процесор 13-го покоління, другий — енергоефективний чип для ноутбуків. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 8154) та іграх. Однак Ryzen 7 5800U створений для ультрабуків і пропонує набагато нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600K. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13600K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23396 проти 8154), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i5-13600K набирає 2718 балів проти 1899 у 5800U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5800U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5-13600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-13600K має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 28), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-13600K вийшов у вересні 2022 року, а 5800U — у січні 2021, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 8154

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 136 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 7496

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 13600K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4138 проти 3028). Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор. Ryzen 7 5800U — мобільний чип, який підходить для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600K з мобільним Ryzen 7 5800U?

Так, це різні класи: i5-13600K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а 5800U — для тонких ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний Intel значно продуктивніший, але мобільний AMD виграє в автономності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13600K краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 8154). Він швидше рендерить відео та обробляє складні 3D-сцени. Ryzen 7 5800U підійде для легких завдань.

Який з цих процесорів більш енергоефективний?

AMD Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Intel Core i5 13600K (125 Вт). Однак обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 у нашому рейтингу, що свідчить про оптимізацію в своїх класах.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600K у 2024 році?

Так, i5-13600K залишається одним із найкращих процесорів для ігор та продуктивної роботи. Він має високі бенчмарки (Passmark багатоядерний: 37937) і підтримує сучасні технології. Якщо вам потрібна потужність для ПК — це відмінний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.