Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних процесори 2022 року, які часто порівнюють у збірках середнього та високого рівня. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних чипів AMD серії 6000H. Хоча формально вони належать до різних сегментів (десктоп vs ноутбук), їхня продуктивність часто перетинається, що робить порівняння цікавим для вибору між стаціонарним ПК та потужним лептопом.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на ~59%, а одноядерний — на ~28%. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel на ~44% у багатоядерному тесті. Водночас Ryzen 7 6800H — це мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, тому він програє в чистій потужності, але виграє в автономності ноутбука. Якщо вам потрібен максимальний перформанс для десктопа — обирайте i5-13600K. Якщо ж ви будуєте ігровий ноутбук — Ryzen 7 6800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5-13600K набирає 2718 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 7 6800H — лише 1891, що на 44% менше.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 i5-13600K отримує 23396 балів проти 14716 у Ryzen 7 6800H — різниця майже 59% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: i5-13600K має графіку Intel UHD 770, тоді як Ryzen 7 6800H оснащений більш потужною Radeon 680M, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром у нашому рейтингу, але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i5-13600K (125 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel i5-13600K компілює код Clang зі швидкістю 134.7 Klines/sec проти 68.6 Klines/sec у AMD — вдвічі швидше, що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 136 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600K чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i5-13600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 28% у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 6800H має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600K і мобільний Ryzen 7 6800H?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним десктопом та ігровим ноутбуком. i5-13600K значно продуктивніший, але Ryzen 7 6800H пропонує мобільність і нижче енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 6800H споживає лише 45 Вт, тоді як Intel Core i5-13600K — 125 Вт. Тому Ryzen значно економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який CPU кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5-13600K значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 23396 балів проти 14716 у Ryzen. Для рендерингу та компіляції обирайте Intel.

Чи варто купувати Ryzen 7 6800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з хорошим співвідношенням продуктивності та енергоефективності. Для десктопа ж i5-13600K залишається більш актуальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.