Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори 2022 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це настільний гігант із гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 34%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 23396 проти 12728, що робить i5-13600K ідеальним для робочих станцій та ігор. Однак Ryzen 7 6800HS має менше енергоспоживання (TDP 35W проти 125W) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel, а для тонкого ноутбука з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K набирає 2718 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — лише 2026, що на 34% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 23396 проти 12728 у AMD, різниця майже 84% на користь Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання i5-13600K значно вище (125W TDP) порівняно з 35W TDP у Ryzen 7 6800HS.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 50 балів проти 33 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових завдань.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест Intel набирає 37937 балів, а AMD — 22986, що підтверджує перевагу Intel у рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 136 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 13600K значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2718 vs 2026), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак Ryzen 7 6800HS може бути кращим вибором для компактних ігрових ноутбуків завдяки низькому TDP.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен баланс між продуктивністю та енергоефективністю для ноутбука. Він справляється з офісними програмами, кодуванням та легким рендерингом, але для професійної роботи з 3D чи відео краще обрати Intel Core i5 13600K.

У чому перевага Intel Core i5 13600K над AMD Ryzen 7 6800HS?

Головна перевага — значно вища продуктивність у всіх бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний на 84% кращий, а швидкість компіляції Clang (134.7 Klines/sec) майже вдвічі перевищує AMD (83.3 Klines/sec). Також Intel має кращу інтегровану графіку.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 6800HS має TDP всього 35W, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i5 13600K споживає до 125W, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але з урахуванням призначення. Intel Core i5 13600K — це настільний чип для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 7 6800HS — мобільний для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень за розміром — обирайте Intel, для мобільності — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.