Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K і AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі компонентів для ПК або ноутбука. Перший — настільний CPU з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23396 проти 18060, Geekbench 6 (багатоядерний) — 16101 проти 13662, Passmark (багатоядерний) — 37937 проти 32729. Він також швидший у рендерингу, компіляції та фотообробці. Водночас Ryzen 7 7745HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2763 проти 2718). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600K. Для потужного ноутбука з гарною автономністю — Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 23396 проти 18060, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7745HX виграє в одноядерному тесті Geekbench 6 (2763 проти 2718) і в обробці тексту (284.5 стор./с проти 277.2).
  • У тесті File compression Ryzen 7 7745HX швидший — 1360 MB/s проти 1300 MB/s, що важливо для роботи з архівами.
  • Intel i5-13600K значно кращий у HTML 5 Browser (374.2 стор./с проти 241.9) та Photo processing (136 зобр./с проти 88.8).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5-13600K — настільний CPU з вищим TDP, тоді як Ryzen 7 7745HX оптимізований для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 18060

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 136 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 13662

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i5 13600K має вищу однопотокову продуктивність у більшості тестів (Passmark одноядерний — 4138 проти 3948), що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7745HX також демонструє гідні результати, особливо в ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7745HX для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5 13600K, оскільки він значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 18060). Ryzen 7 7745HX також впорається, але повільніше.

У чому різниця в енергоспоживанні між Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-13600K — настільний чип з TDP 125 Вт, тоді як Ryzen 7 7745HX — мобільний з TDP 45-75 Вт, що робить його більш економним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для збирання нового ПК?

Intel Core i5 13600K — відмінний вибір для стаціонарного ПК завдяки вищій продуктивності в бенчмарках і розблокованому множнику для розгону. Ryzen 7 7745HX призначений для ноутбуків і не підходить для настільних систем.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600K і мобільний Ryzen 7 7745HX безпосередньо?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності, але варто враховувати різне призначення: i5-13600K — для ПК, Ryzen 7 7745HX — для ноутбуків. У синтетичних тестах Intel частіше виграє, але AMD пропонує кращу енергоефективність у мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.